Zagrebas pilsētas dome ceturtdien balsoja par balsu vairākumu par Zagrebas pilsētas aizņēmumu 190 miljonam kuna, kas tiks izmantota sociālajai un komerciālajai infrastruktūrai, piecu gadu aizdevumam ar 2,7 procentu likmi.

Aizdevumus atbalstīja 26 pārstāvis, un tas ir absolūti nepieciešams vairākums, lai izdarītu secinājumus par kreditēšanu.

Neatkarīgais pārstāvis Sandra Švaljek šajā politiskajā balsojumā parādīja savu politisko konsekvenci, jo tā bija viņas roku 26. Balsojuma laikā viņa varēja balsot pret zāli vai vienkārši atstāt zāli un tik daudz, lai iekarotu mēru Milan Bandić dzīvi, jo bez šīs aizņēmuma pilsētas administrācija diez vai varēja īstenot visus plānotos projektus.

Bet, izstrādājot un aizstāvot budžetu šim gadam, kurā parāds tika plānots, viņa nodrošināja savu balsi, lai pabeigtu šo budžetu.

"Šis ir šī gada budžeta operatīvais izpildījums," sacīja Finanšu departamenta vadītājs Slavko Kojić. Viņš piebilda, ka parāds saglabājās tādā pašā līmenī kā iepriekšējos gados, un atgādināja, ka ilgtermiņa aizņēmumi var būt tikai kapitālieguldījumiem. Viņš teica, ka tas būtu piecu gadu aizdevums ar 2,7 procentu likmi.

Asamblejas priekšsēdētāja vietniece Andrija Mikulić (HDZ) sacīja, ka šogad budžetā ir nodrošināts, ka miljoniem tiek nodrošināts nodrošinājums, un ka viņi gaidīs nākamo gadu, lai īstenotu projektus vai kas zina, kas ir. "Viss ir paredzēts, un nekas netiek realizēts," viņš teica.

Šeit ir daži piemēri, piemēram, "Jabuka" bērnudārzs Donja Dubravā, kur tika nodrošināta 1,9 miljoni kuna īpašuma tiesību un ēku uzlabojumu risināšanai.

"Nu, ko šeit aplūkosim, kad runa ir par bērnudārza pagalma paplašināšanu, nevis par jaunu zemes gabalu," jautāja Mikulić. Līdzīgi kā Antun Mihanović un Granešina pamatskolās, kur zāles tika nodrošinātas ar 200.000 HRK un 1,5 miljoniem, un tās netika realizētas, viņš piebilda.

Mikulic arī izvirzīja jautājumu par to, kas ir ar pamatskolu Čulinec, kur ir nodrošināts trīs miljoni kuna, un 30 gadus bloķē zemes gabali un autostāvvieta Dubravas centrā. Viņš apgalvoja, ka "deputāti to visu redz un nevar piekrist šādam darbam".

Tomislav Stojak (HNS) lēš, ka aizņēmums ir pilsētas administrācijas risinājums pēc tam, kad noraidīts līdzsvars. "Vai tas ir atbildīgs pilsoņiem," viņš piebilda, piebilstot, ka pilsētas pārstāvji nevar vainot projektus, kurus pilsētas dome neapzinājās.

Viņš teica, ka nevēlas būt par aizdevuma galvotāju. "Labāk atteikties no projekta un pastāstiet pilsoņiem: mums nav izdevies," viņš teica.

Asamblejas viceprezidents Jelena Pavičić Vukićević (Milan Bandić saraksts) ir ziņojis deputātiem, kuri kritizējuši aizņēmumu, ka, ja kaut kas Zagrebā darbojās labi, viņi bija tikai skolas un bērnudārzi. Un tā tā būs tālāk, viņa piebilda.

(Hina, TG)