Lai gan Slovēnijas valdības politika attiecībā uz pirmo bēgļu vilni, kas nāk caur Horvātiju, lielā mērā ir pamatota ar Eiropas imigrācijas un patvēruma politikas "sadalīšanu", kas skaidri parādīta pašreizējā krīzē, daļa Slovēnijas plašsaziņas līdzekļu kritizē premjerministra Mire Cerar darbības pārtraukšanu un tiem bēgļiem, kuri sasniedz Slovēniju un meklē humānos koridorus.

Ļubļanas saraksts "Dnevnik" saka, ka līdz šim brīdim bija "jauki vārdi", kuros Slovēnijas augstākās amatpersonas norādīja, ka ir gatavi saņemt vairāk tūkstošiem bēgļu un viņu humāno attieksmi, bet tagad viņi pārvalda morālu pārbaudi.

Horvātijā vairāk nekā 10.000 bēglis, kurš vēlas pārcelties uz Slovēniju caur Slovēniju, tāpēc viņš nonāca pie tukšā vārda beigām un sāks darbu ar laikraksta pēdiņām.

Ļubļanas "Delo" brīdina par ES sistēmas "sadalīšanos" bēgļu krīzē, kad izrādījās, ka nav kopējas bēgļu politikas, nevis Vācijā un Ungārijā saistībā ar šo problēmu.

Šādā situācijā Slovēnijai būtu jānosaka, kur tā pieder un darbojas vienatnē, lai saņemtu tik daudz bēgļu, cik vien iespējams, un citus, vienojoties ar kaimiņvalstīm, lai izlaistu Vāciju vai kur viņi vēlas, konsultē sarakstu.

"Slovēnijas valdība saka, ka tā ievēros noteikumus, bet šie noteikumi vairs nav, jo tos pārkāpj visas ES dalībvalstis, un pat Vācija, kas pielāgojas savām vajadzībām," saraksts turpinās.

Slovēnijai pirmo reizi būtu jāreaģē savā vēsturē kā suverēna valsts, kas nevar paļauties uz ikvienu, bet zina, kas ir godīgs un kā palīdzēt cilvēkiem, kas nonākuši briesmās, saskaņā ar Eiropas vērtībām, ”viņš piebilst, piebilstot, ka ir jāizveido bēgļiem paredzētais humānais koridors un migranti no reģiona.

"Negaidot, ka Eiropa vienosies par bēgļu un kvotu izmitināšanu, Slovēnijai būtu jāvienojas ar kaimiņvalstīm, jo ​​īpaši ar Horvātiju un Austriju, lai iegūtu humāno koridoru, saņemot tos, kuri paliktu pie mums, ja viņiem ir iemesls to darīt, un citiem cilvēkiem. viņi ir cienīgi turpināt savu braucienu, ”viņš raksta galvenajā komentārā" Delo ", piebilstot, ka Slovēnijas politiķiem nevajadzētu slēpt ar klasisko attaisnojumu" Mēs darīsim to, ko mēs esam teikuši Briselē ".

Lai gan dažiem ir pamatojums, lai aizvērtu bēgļu robežu, jo tas ir valsts drošības jautājums, un apgalvo, ka tādas valstis kā Vācija un Austrija pēdējo nedēļu laikā ir reaģējušas līdzīgi, citi plašsaziņas līdzekļi brīdina, ka visi premjerministrs Mire Cerar līdz šim nesen nolēma, ka migrantu ierašanās brīdī un bēglis ir gatavs uzņemt vairākus tūkstošus Slovēnijā, aizverot pirmos bēgļus un uzsākot atpakaļuzņemšanu Horvātijā un Ungārijā.

Ljubljanas iknedēļas "Mladina" savā jaunajā izdevumā apgalvo, ka Slovēnija ir necilvēcīga pret bēgļiem, un tai ir ļoti ierobežojoša imigrācijas un patvēruma politika salīdzinājumā ar visām citām Centrāleiropas un Rietumeiropas valstīm.

Turklāt bēgļi, kas nelegāli ieceļo valstī, var sodīt 500 par šo nodarījumu, un viņiem ir jāmaksā 20 dienā pirms izbraukšanas no mājām ārzemniekiem, pirms kura tiek izņemta visa nauda.

Iepriekšējā prakse ir parādījusi, ka bēgļi, kuri vēlas, lai viņiem būtu grūti paļauties uz patvērumu Slovēnijā, it īpaši, ja viņi nāk no drošām vietām un valstīm, pat ja viņi ir irākieši vai afgāņi. Turklāt patvēruma meklētāji nevar strādāt pirms patvēruma piešķiršanas, kas var ilgt mēnešus vai paļauties uz sociālo palīdzību, kā tas ir Rietumu valstīs, saka "Mladina".

(Hina)